复工可能被感染，有90%的机会活下来，不复工却一定玩完。同样的选择题，又在欧美国家上演。当中国在边境、海关严防死守，防止病例输入引发第二波疫情之际，疫情第二、第三震中欧美国家却在准备解封了。
欧洲几个疫情重灾区的确都出现拐点。还有澳洲，甚至美国纽约州的情况也有好转的迹象。
但是，回想中国复工复产的节奏，时间一再推迟，范围不断调整。全球疫情第一震中武汉迟至4月8日才解封，这才过去了十几天，欧美就按捺不住了。
这是要闹哪样？
（欧盟官宣的解封路线图）
对于中国而言，如果欧美大范围解封，我们将会面临前所未有的外防输入压力。如果稍有不慎，可能会威胁到中国前一阶段的抗疫成果。
疫苗至少要等到明年。在此之前的这段时间，我们会进入疫情后的“新常态”。中国不可能完全中断与外界的联系，如何共同生活，就够中国人烦恼的了。
值得庆幸的是，欧洲几个疫情重灾区的数据出现了积极信号。
法国重症患者连续8天出现下降。意大利报告重症病例减少，新增治愈病例数首次超过新增确诊病例数。西班牙住院病例数日增幅已降至1.6%。德国的治愈数接近8万，致死率仍然保持非常低的水平……
（欧盟官方监测的欧洲各国疫情数据，从图上可以看出，多国已经进入平台期）
澳大利亚更是有可能成为第一个控制住疫情的西方国家，确诊病例连续多日下降，单日新增降到21，疫情得到了基本控制，治愈率超过50%，遥遥领先于其他西方国家。
全澳检测人数超过了338000人，按照人口比例计，一度是全球检测率最高的国家，超过韩国和新加坡。
（澳大利亚每千人检测数排名全球第二）
美国“震中”纽约的新确诊数和死亡数也已经放缓，出现了转向的迹象。
于是，这些国家和地区开始马不停蹄地排出了复工时间表。例如欧洲：
4月13日，西班牙的建筑业和部分制造业；
4月14日，意大利的部分零售业；
4月20日，德国面积不超过800平米的商铺，还有汽车4S店、自行车商店和书店；
5月1日，奥地利所有商店；
5月11日，瑞士旅馆、商店和餐饮业；
5月11日，法国重新开放学校；
……
奥地利是整个欧洲第一个宣布解封的国家。总理塞巴斯蒂安·库尔兹在4月6日就提出了重启奥地利经济的时间表。但同时总理也表示，如果政府处理不当导致疫情反复，也可能很快恢复封锁状态。
英国脱欧了，重启的步伐也要不一样。英国外交大臣拉布表示，封锁隔离至少要到5月初，疫情至少要到6月才会得到控制。
美国更夸张，抗议而不是抗疫。密歇根州等地甚至有好几百人举着长枪跑上街头，高喊着：“宁可被感染，也不要破产没饭吃！”
特朗普公开对这些抗议表示了支持。
因为发生骚乱的这些州，都属于民主党管辖，且都在采取严格的封城措施。这跟特朗普此前倡议的5月全美复工是相反的。
由于对经济重启的分歧，至少10个州组成了区域联盟，包括明星州长——纽约州州长科莫。他表示：“任何重新开放的计划，必须取决于疫情数据和专家的建议，而不是舆论和政治。”
欧美国家的这些个声音，在中国也曾经出现。2月9日复工前夕，新华社发表社评，坚持疫情防控和经济社会发展“两手抓”。
无论中美，这种“既要，又要，还要”的声音，对于地方来说，压力都太大了。因此，我们看到中国各省开启疫后抢人大战，美国各州自治，自己决定啥时候恢复经济。
但殊途同归。疫情缓解之后，摆在全世界人民面前的问题都是相同的：现在究竟是保饭碗，还是保命？
欧美国家宁愿赌上性命也要强行重启。
以欧洲经济火车头德国为例，国际货币基金组织上周预测，由于新冠病毒影响，德国经济将在2020年萎缩7%。同时，受新冠疫情影响，德国4月综合采购经理人指数（PMI）从上月的35.0降至历史低点17.1。
（德国综合PMI暴跌）
欧洲央行行长拉加德说得更狠：“每封锁一个月，我们就会损失2%到3%的GDP。”
咨询公司麦肯锡的一项分析显示，欧洲四分之一的工作岗位都会受到病毒影响。麦肯锡估计，多达5900万个工作岗位面临着工作时间减少、临时休假甚至是永久性失业的风险。
如果不逐步解封，未来几个月的失业数量可能还会翻倍。
（欧盟国家第二季度经济预测将低于一季度）
经济有多惨，大家都懂。
然而按照中国甚至世卫组织的标准，欧洲甚至都还没达到能够重启的标准，其实是在强行让生活回到正轨。
世卫组织总干事谭德赛指出，任何一个想解除隔离限制的政府，都必须首先满足以下六个条件：
第一，病毒传播已经得到控制；
第二，卫生系统能够监测、检测、隔离、治疗每个病例，并追踪每个密切接触者；
第三，在养老院等较为脆弱地区，能够将爆发风险最小化；
第四，学校、工作场所和其他重要地点已经做好相关的预防措施；
第五，能够防止外部输入病例；
第六，社区能够有效参与并体现出在新常态下生活的能力；
这是在“动态防疫”之上的更高要求。如果总结了前期各国抗疫的成果，再对应到这六项要求，其实最核心的要领只有两个：一个是快速检测的能力，另一个是及时反应的社会动员。
快速检测不多说。及时反应指的是，各国都要从心理和社会建设上，做好随时再度大规模隔离的准备。
显然这并不容易。像德国这样医疗资源充足的国家，才能尽早拿出重启的路线图和时间表。法国、西班牙、意大利、英国等欧洲大国都仍然只有大致计划，没有敢再度封锁的底气。
至于美国，就更令人费解了。虽然每日新增确诊数和死亡数确实在下降，但美国目前仍然有60万感染者，占全球比例近半。就连美国疾控中心主任都坦言：“我们现在正接近疫情高峰。”而并不是已经跨过高峰。
如果回想当时中国的数据变化，我们早在2月底就迎来了新增数据的连续下降，但全社会到了3月才全面解封，最严重的武汉更是等到了4月8日。
面对欧美强行重启，中国需要做好三点准备：国际贸易、境外输入和新常态。
第一，国内有欧美业务的企业，随着欧美社会陆续重启，也要提前做出新的布局。
欧美经济比预想中更早重启，有助于为部分中国企业解困。因此，有欧美传统订单的企业，可以提前收集信息进行资源、人力方面的准备。
就像我刚说的，欧美这次强行重启，不排除随时中断或者掉头的可能，中国企业务必充分掌握相关市场的疫情动态，避免无用功。
另外，要特别注意疫情对消费市场、消费习惯的改变，不能一味按照过去的惯性安排生产。例如，民众可能会对私家车的需求上升，也可能会增加医疗物资和粮食的日常储备。
第二，欧美重启，可能会给中国带来前所未有的境外输入病例压力。
FT中文网专栏作家李军认为，尝试解封其实是“群体免疫2.0”阶段。在这个阶段，病毒仍然具有高传播性，疫苗也还没上市，只能靠消耗医疗资源来降低死亡率。这样，欧美各国会动态重启路线图，分阶段解封。而这事实上就是在走“群体免疫”的老路。
随着欧洲各国之间撤消边境隔离，计划协调取消针对非欧盟居民的旅行禁令，逐步恢复到原有的交往密度，群体免疫的范围将会指数级上升。
这对于曾经动员全社会，倾注全力将治愈率提高到94%以上的中国来说，无疑是一个定时炸弹。即使中国能够承受再度封城的代价，也一定不愿接受境外输入导致的二次爆发。
幸运的是，目前欧美各国还没有恢复国际航班的打算，中国也没有重启与它们的航班往来。
第三，欧美国家这种逐步恢复社会运转，摸着石头过河的解封，就是我们必须面对的新的常态。
在新常态下，我们既会时刻准备着第二波疫情的反扑，也会逐步恢复与欧美国家间的商业往来。如果你是想要重新到这些地方进行投资，就要密切关注具体国家取消旅行禁令和恢复航班的时间了。
中国已经复工复产，学校也在逐步复课，家长们的消费力终于可以被解放出来了。上周，巴黎圣母院在遭遇大火一周年后，再次敲响了钟声。《人类简史》作者尤瓦尔·赫拉利写道：
“在当前的全球危机中，我们最大的敌人不是冠状病毒，而是人类内心的魔鬼：仇恨和贪婪。如果人们将疫情大流行归咎于外国人和少数族裔；如果富人只关心自己的利益，那么克服这一困境将变得难上加难。”
没错，幸运的是，地球上还有超过70亿的其他人。共克时艰，失去的生活，需要我们去夺回。
